1. Inicio
  2. Noticias
  3. Rechazados los presupuestos del Ayto. de San Fernando de Henares para 2016.
Rechazados los presupuestos del Ayto. de San Fernando de Henares para 2016.
0

Rechazados los presupuestos del Ayto. de San Fernando de Henares para 2016.

958
0

En el pleno extraordinario celebrado el 15 de Marzo de 2016  y sin presencia de público,  todos los partidos de la oposición en el Ayuntamiento de San Fernando de Henares se unieron para  rechazar el proyecto de presupuestos que presentó el gobierno en minoría de (SFHSP) San Fernando de Henares Sí Puede.

 “San Fernando de Henares Sí Puede (SFHSP) se aleja de las políticas de izquierda”. Así lo denuncian los socialistas de Javier Corpa (PSOE) en una nota de prensa emitida tras este  último pleno extraordinario (sin presencia de público) donde se llevó a debate y se sometió a votación el proyecto de Presupuestos Municipales para 2016 que presentó el equipo de Gobierno de Catalina Rodríguez  Morcillo.

A juicio de los socialistas sanfernandinos, el equipo de Gobierno presentó un proyecto presupuestario basado en la congelación del gasto social que apuesta por acciones publicitarias y de atención protocolaria, y rechazó posibles acuerdos  de corte social  con los socialistas.

 A la sesión también llegaron 47 enmiendas con la rúbrica del PSOE local que seguían una línea de ahorro cercano a los 180.000 euros en “partidas superfluas”, y destinado ese dinero, en buena parte, a incrementar el gasto en Servicios Sociales hasta en un 50% con 147.636 euros más para esta materia. También planteaban la puesta en marcha de un Plan de Mejora de la Enseñanza, incrementando la partida en 19.000 euros; y un notable aumento del 25% en políticas de Igualdad, que supone sumar 11.221 euros al montante total. El partido que lidera Corpa también apuesta por tiendas y establecimientos de proximidad ampliando en 2.000 euros la cuantía dirigida a este  área. “Queremos que comerciantes y hosteleros no tengan que pagar cuota alguna por participar en actividades diversas para la dinamización del sector, como la Ruta de la Tapas”, sentenció el portavoz del PSOE.

Sin embargo, SFHSP demostró, una vez más, su “falta total de diálogo y su nula voluntad de consenso” con el principal partido progresista en la oposición, y junto con PP y España 2.000, optó por votar en contra a todas y cada una de las propuestas socialistas. “No quieren acuerdo con el PSOE, pero luego nos acusan de bloqueo”, dijo Corpa quien denunció, además, un proyecto presupuestario “que eleva los gastos de publicidad, atenciones protocolarias y prensa”.  En este sentido, (SFHSP) y su alcaldesa,  plantean volver a editar la revista municipal “saltándose  a la torera’ sus propios compromisos electorales”,  añadió el máximo responsable de los socialistas sanfernandinos, para quien el Ejecutivo local “prefiere congelar las cuantías de departamentos de corte social, y se inclina por esta publicación que será sufragada con fondos públicos, abanderando unos presupuestos nada participativos”, sentenció al respecto. Según Corpa, SFHSP evidencia una fórmula de gestión del erario “que nada tiene que ver con planteamientos económicos propios de una formación que se autodefine de izquierda”.

El presupuesto de SFHSP también ha sido criticado por la mayoría de los sindicatos del ayuntamiento, ya que bajo su punto de vista,  esa línea, significa que lejos de apostar por la remunicipalizacion de servicios  es un presupuesto encaminado hacia las privatizaciones.  Tampoco es un presupuesto participativo ya que  en este presupuesto, No han  colaborado entidades y colectivos de la ciudad, por tanto es  un presupuesto elaborado de espaldas a todo el mundo.

Finalmente,  y como decimos al principio de este artículo,  el  presupuesto abanderado por SFHSP no salió adelante, fue rechazado por los tres principales partidos de la oposición lo que evidenció una vez más la soledad del Equipo de Gobierno.

Ante esta situación, el PSOE planteó  nuevamente a la alcaldesa la posibilidad,  que tiene de someterse a una cuestión de confianza, si realmente piensa en el municipio y no en mantener la alcaldía a toda costa  con una minoría incapaz de buscar consensos en beneficio de todos/as los vecinos/as.

(958)