¡La Comunidad de Madrid rechaza en principio, el proyecto Live Resort! de Torres de la Alameda

Un Revés para miles de parados de los municipios del corredor del Henares, que veían en este proyecto, una esperanza para encontrar un posible  puesto trabajo.

Según se ha difundido hoy a través de los principales diarios nacionales, la Comunidad de Madrid acaba de rechazar en principio  Live Resort! Madrid, el gran proyecto conocido como Eurovegas II dirigido por la empresa norteamericana Cordish. El macrocomplejo de ocio que pretendía desarrollar Cordish parece que finalmente se ha visto truncado a causa de la Orden firmada esta misma tarde por la consejera de Economía, Empleo y Hacienda, Engracia Hidalgo, por la que se ha decidido no tramitar el proyecto de Live Resort! Madrid.

El Gobierno de la comunidad niega los permisos solicitados porque exigiría inversiones públicas de 340 millones y por dudas de su viabilidad.
La Comunidad de Madrid ha rechazado el proyecto «Live! Resorts Madrid-España» con el que la empresa norteamericana Cordish pretendía levantar un macrocomplejo de ocio en Torres de la Alameda. El Ejecutivo regional, dirigido por Cristina Cifuentes, ha resuelto que el proyecto que les han presentado no cumple las condiciones mínimas exigidas. Así, la consejera de Economía, Empleo y Hacienda, Engracia Hidalgo, ha firmado esta tarde una Orden con la decisión de no tramitar el proyecto, conocido popularmente como «Eurovegas II».
Los técnicos de la Comunidad de Madrid han elaborado los informes técnicos pertinentes y desaconsejan, según informa el Gobierno regional, activar la figura de un Centro Integrado de Desarrollo (CID) para facilitar el desarrollo del proyecto, justo lo que solicitó Cordish, que remitió la documentación el 7 de diciembre de 2016, para conseguir ventajas administrativas.
La figura de un CID es un procedimiento absolutamente excepcional que sólo puede ser aprobado, incluyendo un Casino, una vez cada diez años. De haber sido aprobado por la Comunidad de Madrid, ésta le hubiera otorgado al promotor del macrocomplejo de ocio, Cordish, un régimen singular que presenta una serie de ventajas administrativas, urbanísticas y fiscales y de normativa en materia de juego.

El fallo de Cordish
Para que un proyecto sea considerado CID, éste debe tener un carácter multisectorial, es decir, integrar actividades de diferente tipo, como industriales, turísticas, de convenciones y congresos, de ocio, espectáculos, juego, deportivas, sanitarias, culturales o comerciales, así como otros usos accesorios o complementarios a los anteriores que presenten un impacto relevante, efectivo y duradero en el desarrollo económico, social y cultural de la Comunidad de Madrid.
El proyecto presentado por Cordish, según avanza el Ejecutivo Regional, sólo cumpliría con esta condición si se desarrollaran todas sus fases. Sin embargo, la empresa norteamericana únicamente ha asegurado la construcción del área central del macrocomplejo, que albergaría un hotel con 500 habitaciones, una zona comercial, establecimientos gastronómicos, cafeterías y bares, área de juego, centro de convenciones, conferencias y reuniones y aparcamiento.
Es decir, si Cordish no pudiera —por cualquier motivo— acometer todas las fases del proyecto y únicamente levantara esta zona de ocio, no cumpliría con el carácter multidisciplinar necesario para que la Comunidad diera el visto bueno a otorgarle la condición de CID.
Viabilidad económica en duda
En el análisis que han realizado los técnicos de la Comunidad de Madrid también se albergan dudas sobre la «viabilidad económica y financiera» de la propuesta de Cordish, a la que también le faltarían algunos documentos por presentar para poder conseguir el visto bueno de Cristina Cifuentes.El Alcalde de Alcalá, Javier Rodríguez Palacios:
“Como alcalde de Alcalá de Henares, mi mayor preocupación y la de este equipo de gobierno son las 14.861 personas en paro que tiene la ciudad en el día de hoy. Un proyecto como este ayudaría a solventar este problema“. Así se pronunciaba el primer edil complutense este mismo sábado en declaraciones a los medios.
Las dos administraciones públicas afectadas por el proyecto, el ayuntamiento de Torres de la Alameda y la Comunidad de Madrid ya han expresado su conformidad con el proyecto que hace semanas inició su andadura con la adquisición de los terrenos.

Otro Proyecto fallido que se une a la larga lista de Eurovegas.
El bloqueo al macrocomplejo de Cordish ha dejado a Torres de la Alameda, al menos de momento, compuesta y sin casino. Pero no es la primera vez que un proyecto millonario se queda en agua de borrajas. El más sonado fue el fiasco de Eurovegas. Pero la lista es larga: Ciudad Real soñó con un complejo de casinos y golf en 2005 llamado El Reino de Don Quijote que no se levantó. El grupo chino Wanda tanteó abrir en Madrid un centro de ocio que nunca llegó. En el desierto de los Monegros se proyectó una zona con 32 casinos al estilo de Las Vegas. Tampoco vio la luz. Y eso, sin contar con los municipios que siguen esperando parques temáticos prometidos por diversos promotores, desde uno ambientado en Tierra Santa en Baleares al que debía recrear El Señor de los Anillos en Málaga.
Eurovegas fue el mayor fiasco porque era un proyecto colosal. Impulsado por Las Vegas Sand, conglomerado controlado por Sheldon Adelson con casinos en Estados Unidos, Macao y Singapur, planteó con una inversión de 17.000 millones y 250.000 empleos. Elegiría entre Madrid y Cataluña. Generó una fuerte rivalidad entre por ver quién ofrecía más ventajas. Ganó la Comunidad de Madrid y se debía construir cerca de Alcorcón.
El Gobierno estaba dispuesto a casi todo lo que le había pedido Adelson. Y la Comunidad de Madrid ya había cambiado diversas leyes, en especial sobre fiscalidad del juego. Adelson quería que se pudiera fumar en los casinos. Y hasta eso se aceptó estudiar, a pesar de que suponía un duro golpe contra la ley antitabaco. Sin embargo, Las Vegas Sand quería que se blindara por contrato que ninguna ley cambiaría. Y si ocurría, exigía derecho a una indemnización millonaria. El Gobierno de Mariano Rajoy se plantó y Eurovegas quedó anulado en 2013.
En Cataluña, cuando se quedaron fuera del proyecto de Eurovegas, también anunciaron un macroproyecto propio: seis nuevos parques temáticos que se levantarían en Vila-seca y Salou (Tarragona) con 4.500 millones de inversión. Se llamaría Barcelona World y lo levantaría la promotora de Enrique Bañuelos. Este proyecto no ha desaparecido, pero se ha descafeinando. En 2016 se hablaba de una inversión máxima de 2.500 millones.

(703)